1. 格時財經首頁
  2. 新聞
  3. 資訊

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

經過昨晚新聞聯播和今日大部分主流媒體的報道,「區塊鏈」一詞開始刷屏,各個平台的相關搜索量暴漲,以比特幣為首的加密資產價格也在一   夜之間上漲了 40% 以上。

然而,在很多投資者眼裡,區塊鏈項目的技術絕不是唯一重要的,甚至很多時候,連最重要的那個都算不上,不然比特幣和以太坊早就不是老大、老二的位置了。

出場時間的早晚、網絡規模效應、宣傳手段、群體共識等等,無不左右着一個區塊鏈項目,尤其是公鏈的發展。其中的一個重中之重,可以說是除了技術之外最為重要,或者說並駕齊驅的因素,便是經濟模型。

區塊鏈的核心是去信任,而去信任需要經濟激勵,經濟激勵則需要好的經濟模型。

經濟模型里又有許多因素,PoW 還是 PoS,初始 Token 如何分配,釋放速度多快,有沒有通貨膨脹,若有的話通脹率是多少……而其中最最重要的一個因素,就是:Token 的價值捕獲模型!換句話說,價值是如何注入這個 Token 的,說的更直白一些,就是這個 Token 有啥用?

下面,以公鏈為主,我們來看一下當前市面上一些常見的價值捕獲模型。

 01 
無通脹交易手續費:BTC/BCH/BSV

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

這也是區塊鏈最為原始的形態,每次轉賬,只需要付給礦工手續費作為礦工打包的獎勵。雖說當前的礦工獎勵依舊是以區塊獎勵為主,但再過 2-3 次減半之後,手續費會變成主導整個網絡經濟發展的核心要素。屆時的比特幣三兄弟,和今日相比,一定會是完全不同的狀況。

當然,比特幣的價值,當前並非通過這種手續費模型注入,但當區塊獎勵消失殆盡之後,手續費模型將會起到越來越重要的作用,且將是維持整個比特幣網絡運轉,尤其是安全方面的最重要因素。畢竟,比特幣的安全,並非靠技術,而是靠經濟來維持。

三兄弟屆時的經濟模型,雖說都是交易手續費,但將會有巨大差異。

1、BTC

BTC 主打價值存儲和結算網絡,價值注入來源於大額鏈上轉賬手續費和閃電網絡結算層通道打開、關閉時產生的手續費 。

這就要求 BTC 達到很高的價格,且閃電網絡攻克技術難題並得到大規模普及。目前來看,前者可能只是個時間的問題,後者是時間加技術難題,畢竟在年初那次紅紅火火的“閃電網絡火炬傳遞”之後,閃電網絡的發展遠不如預想的那麼好用。

2、BCH

BCH 主打電子現金,價值注入來源於高頻鏈上轉賬。

BCH 是最需要普及率的一個,因為其價值的主要注入模式,是作為“現金”的流動性,從而拿費雪公式 MV=PQ 可以計算出 BCH 的大體價格。這就要求:1、有很多商家支持 BCH 支付;2、C2C 有較強的轉賬需求;3、比 BTC 好得多的支付體驗。

目前來看,1 進展不錯,2 很難說,3 大概率。

3、BSV

BSV 主打全球賬本和底層公鏈,價值注入來源於 DApp 交互所產生的高頻鏈上交易。

BSV 從表面上來看,競爭對手是 BCH,但其實際的競爭對手反而是 ETH、EOS 這些底層公鏈。

雖說都是底層公鏈,但 BSV 對於整個鏈的底層邏輯,或者說”操作範式“是完全不同的。ETH 與 EOS 等智能合約平台,是把鏈當做計算機來用,或者更詳細來說,是當 CPU 來用;BSV 則是把鏈當成操作系統與數據庫來用,所有交互均由交易產生並完成,且數據和腳本在鏈上,而運算在鏈下,這是與 ETH 合約平台最大的不同。

這就要求 BSV:1、有着豐富的開發者生態和大量的 DApp;2、要證明自己的這種鏈上運算模型在安全性以及可擴展性上,等同於甚至好過以太坊等智能合約平台。

目前來看,1 進展不錯,鏈上 DApp 數量以及交易都在穩步增長,2 則需要時間來證明。

 02 
有通脹手續費:ETH

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

以太坊的手續費 Gas,與比特幣手續費其實差不多,只不過比特幣是轉賬產生的手續費,而 Gas 則作為智能合約的燃料,正如汽車路上跑需要的燃油一樣。

Gas 的消耗有兩個參數,Gas Price 與 Gas Limit,這也是與手續費有所區別。以太坊虛擬機處理交易時,虛擬機會根據交易中確定的一個一個的操作指令進行逐個處理,而每個操作指令都有明文規定的 Gas 消耗量。一旦遇到惡意或是有問題的智能合約,Gas Limit 也會阻止合約繼續執行。

所以,以太坊的 Gas 的模型要比 BTC 手續費模型更加複雜。有人曾經根據費雪公式和以太坊過去一段時間的 Gas 消耗量,計算以太坊的市盈率,來估算以太究竟是高估還是低估了。

不過,以太坊當前的注入模型有兩個問題:

1、ETH 僅僅作為交易費和合約執行的 Gas 費,除此之外別無它用,這使 ETH 價格的穩定存在很大的隱患。

2、完全不關注數據層,只對計算進行收費,而對存儲免費,在數據層面本身不具備任何可擴展性。這也是為什麼 V 神最近在研究 ETH 2.0 之前,打算讓 BCH 或者 ETC 充當以太坊數據層。

以太坊升級到 2.0 轉型 PoS 之後,會引入通貨膨脹和一定程度的增發,這也是 ETH 被人詬病將來缺乏價值存儲的一個主要原因。

 03 
資源佔用型:EOS

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

BM 並不認可 ETH 的 Gas 模型,認為既然是把區塊鏈當成“世界計算機”,那麼這個計算機的 CPU、內存、帶寬等都屬於稀缺資源,人們應當為此付費,而不是轉賬。所以,EOS 轉賬免費。

EOS 的價值捕獲模型,是代表所擁有的 EOS 全網資源(CPU、內存、帶寬)的百分比。因此,想要在 EOS 上跑應用,就得根據用戶數量和規模,來持有並抵押相應比例的 EOS。

EOS 啟動初始,用戶紛紛驚嘆於轉賬的“秒到”與“免費”,但好景不長,發現連鏈上創建賬號都不是件容易和便宜的事。對於開發者來說,這種資源比例佔用型模型,導致開發成本過於高昂,將一眾“草根開發者”拒之門外,尤其是在 EOS 價格水漲船高之時。

後來,出台了 CPU 與內存的投機倒賣市場,使得 CPU 與內存等鏈上資源不光可用,還可以買賣,一定程度上解決了資源緊張帶來的擁堵問題。今年,EOS 上線了系統級的資源交易平台 REX,讓 EOS 的資源得到了相對徹底的解決。

 04 
雙 Token:NEO、ONT、Theta

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

有些項目發了兩個 Token,一個作為基礎 Token,一個作為燃料 Token,各自擁有不同的價值捕獲模型。代表項目是 NEO、ONT、Theta,下面以去中心化視頻應用公鏈 Theta 為例。

原生 Token 為 Theta,代表着權益憑證,是維持系統運行的必要條件,可以像所有 PoS 公鏈的 Token 一樣,進行抵押並參與網絡治理。同時,還可以通過運行節點獲得燃料 Token,名為 Tfuel。

燃料 Token 類似於以太坊的 Gas,任何鏈上的視頻分享、部署或是調用智能合約的行為,都會需要用到 Tfuel,且每年一定比例增發用於獎勵節點。

雙 Token 模型解決了類似 EOS 這種單一 Token 所帶來的可能存在的安全隱患。上文說過,EOS 在 DApp 起步時期,經常會資源緊張而擁堵,用戶使用智能合約的成本也大幅度提高,導致用戶經常不得不增加資源抵押。當資源抵押量過低的時候,區塊鏈往往會進入一種不安全的狀態。

在雙 Token 模式下,Theta 充當了治理 Token,永不增發,持有者可以吃系統生態的增長紅利。Tfuel 則作為系統資源 Token,既可以被消耗,又可以被產生。

所以,從這個角度來講,雙 Token 所對應的不同價值捕獲模型,分紅合作,似乎更加合理一些。

 05 
跨鏈項目:Polkadot、Cosmos

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

今年的兩大熱門項目 Polkadot 和 Cosmos,其 Token 模型的價值捕獲也非常好理解:兩者都在傳遞其他公鏈之間的信息,並以此向用戶收取一定費用。

然而,分歧出現了。Polkadot 的 DOT 同時還為它的側鏈或者說平行鏈提供共識層的安全,並收取一定費用。這個價值捕獲非常簡單明了,開發者無需擔心安全問題。Cosmos 的 ATOM 則只負責主鏈Hub 的安全性,對於其他 Hub 的安全性並沒有直接作用。

Cosmos 的 Token 價值捕獲模型,被許多人所詬病。因為許多使用 CosmosSDK 開發的鏈,比如幣安鏈,對於 ATOM 的價值貢獻從明面上幾乎為零。

然而,Cosmos 項目方並不這樣認為。他們想把蛋糕先做大,當越來越多的開發者都使用 CosmosSDK 來開發,構建起 Cosmos 的開發者生態,那麼將來當這個生態足夠大的時候,作為 Cosmos 的第一 Hub,也就是 ATOM 所負責的中央樞紐 Hub,一定可以獲取到很大一部分的價值。

從這個角度來看,邏輯上也說得通。

 06 
平台 Token:HT、OKB、BNB

比特幣一夜暴漲超40% 6類公鏈市值佔比超80% 其核心價值到底源自何處?

平台幣是最“不區塊鏈”的 Token,卻也是最容易理解,最有真實價值捕獲的 Token。畢竟交易平台每年幾億、幾十個億的營收,不像絕大多數區塊鏈項目,只畫了一張餅。

抵扣手續費、銷毀、回購、分紅、1E0、投票上線、升級為公鏈……平台幣可以玩的花樣實在太多,價值捕獲模型可以隨時往上添加。

然而,若是只有平台幣,那麼區塊鏈也便失去了意義。畢竟,我們還是期待着一些項目能夠在某一天真的走入千家萬戶,為這個時代畫上濃重的一筆,並捕獲到自己所創造的價值。

本文來自白話區塊鏈,本文觀點不代表格時財經立場,轉載請聯繫原作者。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示。鑒於中國尚未出台數字資產相關政策及法規,請中國大陸用戶謹慎進行數字貨幣投資。

發表評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

聯繫我們

郵件:dgwindow@qq.com

QR code