1. 格時財經首頁
  2. 新聞
  3. 資訊

行業頂格暖流下,漸行漸遠的以太坊、EOS等公鏈們,將何去何從?

10 月 22 日,某 EOS 錢包內部人員一紙痛陳 EOS 生態問題的《討 Block.one 檄文》瞬間傳遍網絡,在長篇怒懟 Block.one 和 BM 的慷慨激昂中,波場創始人孫宇晨猝不及防地被意外“誇獎”了一番:

在基金會作為這一點上,我是很欣賞孫宇晨的,無論在 BM 這種技術流看來他是不是抄襲,至少他為 TRX 持有者負責,在用真實行動為 Tron 公鏈做出貢獻,特別是運營推廣和對 Tron 項目方的支持上。

頗為應景的是,第二天 10 月 23 日,USDT 發行方 Tether 在波場網絡上增發 TRC 20-USDT,價值 2500 萬美元。

以上看似毫不相關的新聞,其實隱隱透露出了公鏈熱在持續兩年之後所面臨的難解困境:一批批中小公鏈因為落地場景寥寥無幾,生態逐漸歸於沉寂。

行業頂格暖流下,漸行漸遠的以太坊、EOS等公鏈們,將何去何從?

頭部公鏈雖然相對境況稍好,但生態發展失焦導致爭議不斷,也日漸處在行業洗牌的十字路口:無論是樹大根深的以太坊,還是財大氣粗的 EOS,亦或身段靈活的波場,究竟該何去何從,沒有誰知道確切的答案。

 01
USDT 成公鏈的最大價值支撐?

行業頂格暖流下,漸行漸遠的以太坊、EOS等公鏈們,將何去何從?

長鋏曾斷言,不同於用戶量主導的互聯網時代,在區塊鏈世界裡,資產量大的項目才有未來。

1、一個 USDT 能養活一條公鏈

“一個 USDT 能養活一條公鏈”,作為目前的交易剛需,穩定幣的確是一塊能足夠養活大量項目的蛋糕。其中,作為目前佔據穩定幣市場 80% 以上份額的 USDT( Tether 公司發行),在當下一眾公鏈應用落地遙遙無期、新風口久等不至的困境下,愈發受到青睞。

尤其是近一年來,大熱兩年的公鏈遭遇空前的信任危機,“公鏈到底有沒有未來”的質疑,使得 USDT 也越來越成為頭部公鏈彰顯實力的標配和對壘突圍的利器,有人甚至對 USDT 之於公鏈的意義直言道:ERC-20 USDT 才是 ETH 公鏈最大的價值支撐。

2、“鏈上”USDT,“敬業”的孫宇晨

先是推特上頻繁蹭 V 神和 ETH 熱點,對比更佳的“性能優勢”;隨後又處處對標大熱的 EOS,甚至一度承接 EOS 繁榮的後“菠菜”DApp 生態。這兩年里,四處嘗試出路之後,當下的孫宇晨和波場,似乎終於落定:聯姻 Tether,發行基於波場自身 TRC20 協議的 USDT。

“鏈上”USDT後,孫宇晨也確實是費了不少心力——自從 2019 年 4 月份部署 Tether 合約以來,波場便開始逐步把重心放在 USDT 的宣傳與推廣上,先後推出了“數億元利息補貼”、“充 TRC20-USDT 享 16% 的年化收益”等推廣活動,孫宇晨本人更是在微博上頻頻發聲,近兩個月來幾乎每天發 TRC20-USDT 相關的微博。

3、漸被“拋棄”的 OMNI,日益壯大的 ERC20-USDT,後發先至的 TRC20-USDT,不緊不慢的 EOS 版 USDT 

在 OMNI 因鏈上處理速度慢、確認時間長等因素漸漸被主流交易平台和用戶拋棄的同時,基於以太坊 ERC20 協議的 USDT 逐步佔據發行市場的主要份額,尤其是近一年以來,ETH 鏈上轉賬量大部分由 ERC20-USDT 相關的交易貢獻,在熊市裡罕見地一度造成 ETH 鏈上擁堵。

在此情況下,轉賬便利度上佔有優勢的 TRC20-USDT 頗有後發先至的態勢。尤其是近半月以來,整體發行量已然翻倍,直逼 ERC20-USDT ——單自 10 月 22 日以來的一周時間裡,Tether 就在波場網絡持續增發多筆超大額 TRC20 -USDT,總價值高達 4 億美元以上。

目前 Tether 在波場網絡上的 USDT 總發行量也已達 712,083,610.6 枚(相關數據均截止 10 月 27 日),“很快在 Tron 區塊鏈上發行的 USDT 將成為全世界最大的穩定幣”,談及此,孫宇晨信心滿滿。

而被前兩者遠遠甩在身後的 EOS 版本 USDT,則更像是處於一種“放水養魚”的狀態,在幾乎同期部署的 TRC20-USDT 一路高歌猛進之時,EOS 仍不緊不慢,以至於某 KOL 痛心疾首:

我也一直非常看重 USDT 及其發展,當初 EOS 生態裡面我最期待的就是 EOS 版本的 USDT,但是無奈 Block.one 不推進,頭部交易平台也不推進,一直到 Bitfinex 的 eosfinex 上線才推出 EOS 版本的 USDT,已經太晚了。

 02
行業號角吹響,傳統公鏈何去何從

行業頂格暖流下,漸行漸遠的以太坊、EOS等公鏈們,將何去何從?

USDT 日漸受到公鏈重視的背景下,可能也正是公鏈們在實體落地方面無路可走的尷尬折射:沒有爆款應用,沒有新的技術突破口,“不可能三角”遲遲不能得到有效地平衡,越來越多的公鏈走不下去……

至暗時刻的行業,開始往深處清理泡沫,而有餘力繼續往前路探索的,似乎也只有頭部少數幾個公鏈。明眼可見的是,EOS 和 ETH 始終把重心放在推動承載大規模應用上,近幾個月來也算是取得了一系列突破:

  • 10 月 1 日,SEC 宣布與 Block.one 達成和解,Block.one 同意通過支付 2400 萬美元的民事罰款來解決這些指控,EOS 生態頭頂的“達摩克里斯之劍”順利消除;
  • 9 月 23 日,自 EOS 主網上線以來最大的升級 EOSIO V1.8 版本順利完成;
  • 10 月 8 日凌晨,Block.one 正式發布 EOSIO 2.0 的候選版本;
  • 10 月 8 日至 11 日的 Devcon 5 以太坊大會上,ETH 2.0、DeFi、DAO 作為未來以太坊生態發展的三個主要方向,獲得與會者一致共識;

不過,哪怕是頭部公鏈,時間和空間的窗口也越來越窄了

在 10 月 25 日“區塊鏈”榮獲行業頂格暖流之後,國家級和傳統巨頭的進場只會越來越迅速,而在互聯網巨頭中,百度、阿里巴巴、騰訊、華為等一直都有相關的聯盟鏈平台在蓄力建設——百度超級鏈平台、螞蟻區塊鏈 BaaS 平台、騰訊雲 TBaaS 區塊鏈服務平台等等。

行業頂格暖流下,漸行漸遠的以太坊、EOS等公鏈們,將何去何從?

這些聯盟鏈,底層設施已經相當完善,無論是生態數量、質量雙優的繁榮度,還是本土優勢下的技術親和度,或許都要勝於大部分的公鏈。

所以,在正規軍吹響號角將進場之際,行業野蠻生長的時代可能臨近尾聲,真正的行業大體量巨頭會慢慢湧現,市場的洗牌、出清和規範也會慢慢到來

在傳統互聯網老牌精英介入的大背景之下,如果不能儘快完成落地商用並找到、固化自己應有的壁壘優勢,那麼在巨頭、國家的實力碾壓面前(無論是技術、流量還是品牌認知度),可能都會是單方面的降維打擊。

在決定未來生死的“十字路口”面前,這些公鏈究竟該何去何從,只能等時間給我們答案。

本文來自白話區塊鏈,本文觀點不代表格時財經立場,轉載請聯繫原作者。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示。鑒於中國尚未出台數字資產相關政策及法規,請中國大陸用戶謹慎進行數字貨幣投資。

發表評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

聯繫我們

郵件:dgwindow@qq.com

QR code