5天跌88%,SushiSwap还能复兴吗?

蜂拥而至的梭哈,争分夺秒的退场。DeFi的崩盘是否已在路上?

红薯(YAM)、寿司(SUSHI)、胡萝卜(CRT)、意面(PASTA),整个数字资产行业仿佛变成了一个菜园子。“大饼”已不能裹腹,新的“蔬菜们”现在才是整个币圈的盘中正主。

不少投资者们感叹,“现在的市场,连白皮书都不发了,故事也没有了,直接以食物命名”。的确,流动性挖矿代币如雨后春笋般涌出,现在的数字货币市场着实令人难以拿捏。

DeFi市场犹如快速被堆砌的一座大楼,越高越令人兴奋,至于什么时候倒塌,谁也不知道。不过许多投资者认为DeFi市场太过疯狂,崩盘也只是一瞬间的事。

上周,投资者们还在猜测,大火的SushiSwap能否推翻Uniswap成为DEX领头羊?然而Sushi却在五天之内连跌88%,从9.5美元跌至1.13美元。9月5日,Sushiswap锁仓量还是16亿美元,第二天,锁仓量就跌破9亿美元。

天跌88%,SushiSwap还能复兴吗?"

01

SushiSwap易主引质疑,或是一场骗局?

SushiSwap发起流动性迁移提案#QmXm9T7、审计也有条不紊地完成,正当一切朝着既定的轨道前进时,结果在接下来的几天却出现一条又一条劲爆消息,彻底激怒了加密社区,群情激愤。

Sushi价格暴跌,创始人Chef Nomi套利后退出SushiSwap 。包括Blockstream首席执行官Adam Back在内的加密人士质疑这其实是 SushiSwap 创始人Chef Nomi制造的一场骗局。

鸵鸟夜班编辑之前已对SushiSwap做了详细的介绍。Chef Nomi一手打造SushiSwap,虽是UNISWAP的仿盘,却在加入新的代币分发机制后,赢得了DEX大战,获得了大量投资者的好感。有投资者甚至称:“寿司是我见到过的最天才的经济模型。”

但出人意料的是先前被极度看好,被寄予信赖的Nomi先是“抛售SUSHI,套现1.8万枚ETH”,再是“将时间锁管理控制权限发送给SBF”。

Nomi从dev fund撤回了20,039 ETH和2,558,644 SUSHI,发展基金中的资金本该应用于资助该项目的开发。在Nomi套现后,Sushi价格暴跌,从9.5美元跌至1.13美元。但Nomi并不承认,他坚持认为套现只造成5%的滑点,并不是暴跌的根本原因。

“我卖掉Devshare代币和Sushiswap是不是骗局没有关系,我不知道为什么现在每个人都认为我是个骗子。我没有偷任何人的钱。Devshare的使用方式在最初的博客文章中已经非常清楚地说明了。”

Blockstream首席执行官Adam Back对Nomi的解释并不感冒,他在推特上表示,Sushi:贷款,空投,拉盘,退出骗局。

9月6日,SushiSwap创始人Chef Nomi在宣布将转让项目控制权给FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman Fried。他在推特上表示,希望SushiSwap没有他也能做得很好。并再次强调没有欺骗。“再说一遍,我并不想做什么坏事。如果我的决定与你的预期不符,我很抱歉。但我想再次强调,我没有打算欺骗任何人。无论如何都不会损失LP。我遵守了所有的诺言。”

尽管如此,投资者仍对Chef Nomi感到厌烦,并希望他能归还从Uniswap中撤回的1200万美元。正如SBF所说的那样,Chef Nomi的行为对SushiSwap和DeFi社区造成了巨大的破坏,他们本可以长期坚持下去,成为一个重要项目的核心领导者。另一重要DeFi项目YFI的创始人Andre Cronje对Chef Nomi的行为表示谴责。

有趣的是,在易主的过程中还发生一个小插曲,BAND Protocol首席技术官Sorawit Suriyakarn被猜测是Chef Nomi。Suriyakarn对此避之不及,赶紧发推解释称自己不是“Nomi大厨”,并表示听到人们做出这种想法非常震惊,现在这已经是一种人身攻击了,而且对BAND协议也产生了影响。

先不说Sorawit Suriyakarn是不是在炒作,不过寿司俨然也成为一个“烫手山芋”。

02

SBF接手,能否拯救SushiSwap?

CoinMarketCap数据显示,在Sushiswap创始人Chef Nomi移交控制权给FTX首席执行官后,SUSHI价格从1.24美元反弹至3美元,增长超一倍。据DeBank数据显示,当天DeFi协议总锁仓量为92.3亿美元,SushiSwap锁仓量重回10亿美元,达到13亿美元,排名第三,仅次于Uniswap(16亿美元)、Aave(14亿美元)。

目前,FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman Fried(SBF)正跟进SushiSwap控制权转让进程。

SBF要求Chef Nomi必须放弃对所有密钥的控制,并继续完成迁移公司。只要Chef Nomi还控制着SushiSwap,这个项目就没有未来。SBF自己也不打算控制密钥,而是转移到一个多签名。

目前Sushi的密钥已经转移,现在SBF把控制权转给一个多签名(multisig);旧的迁移绑定了Nomi的密钥,所以取消了。现在用一个与SBF绑定的相同密钥代替。现在用户们可以投票:如果在接下来的12小时内大多数人投票反对这一迁移,SBF将取消。

“寿司”人气不减,目前,已有多名圈内知名人士表示愿意成为多重签名控制人。

9月7日,SBF发布推文公布SushiSwap的最新更新,SushiSwap将推迟流动性迁移,因需要使用ChefNomi的密钥。一旦确信迁移代码可以正常工作(可能需要修改代码),将会开始48小时倒计时。目前正在进行多签提名,然后会在SUSHIPOWAH上进行投票决议。

首先是确保迁移有效地发生,然后是多重签名转换,在那之后,SBF就会放弃这些密钥的控制权。一旦迁移发生之后,SushiSwap将来会朝什么方向发展?

SBF有很多想法,他希望SushiSwap与保证金交易、借贷业务组合在一起,并在Serum上构建。当然SBF不会单方面地这么做,这将由社区来决定会发生什么。

Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称,坦白地说,我不敢相信有人在努力复兴Sushiswap,就好像它曾经是一个合法的、有真实未来的项目一样。让一个坏的meme代币消失真的那么难吗?当鱼腐烂了你就把它扔掉,你不能仅仅因为花了几美元就要掩盖臭气,把它咽下去。

据福布斯报道,几位寿司币持有者已对Chef Nomi本人发起了集体诉讼。由于这位创始人依旧保持匿名,目前尚不清楚FBI和IRS是否会介入。

SushiSwap是一蹶不振,还是重创辉煌,大家怎么看?

本文来自鸵鸟区块链,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

分享本页
返回顶部